Note : Comparaison de systèmes de piégeage de l’ozone du type « dénuder » pour la mesure des HAP dans l’air ambiant.

L’objectif de cette étude était d’évaluer et de comparer différentes technologies de filtre à

ozone de type dénudeur permettant de limiter l’artéfact de mesure des HAP (incluant le

B[a]P) lié à leur dégradation au cours du prélèvement dû à leur réaction avec l’ozone
notamment.
Trois technologies dénudeurs, à base de MnO2, liquide ionique et charbon actif et

compatibles avec des préleveurs haut débit (30 m3 h-1) et bas débit (1 et 2,3 m3 h-1), ont été
testées lors d’une campagne de terrain réalisée en Avril 2011 sur le site de Passy en Haute-
Savoie. Les résultats obtenus ont permis de montrer le bénéfice de telles technologies sur la
mesure du B[a]P car la sous-estimation des concentrations du B[a]P peut être de l’ordre de

15 à 45 %. Les différences de résultats observées entre les différentes technologies
dénudeurs testées ont permis de mettre en évidence que cette sous estimation des

concentrations en HAP (B[a]P) ne semble pas uniquement liée à leur dégradation par
l’ozone. D’autres oxydants et notamment le NO2 peuvent avoir un impact très important sur

la mesure des concentrations atmosphériques en B[a]P. Finalement, les résultats obtenus ici
ont permis de montrer qu’à l’heure actuelle aucune technologie dénudeur ozone n’est

compatible avec une surveillance réglementaire des HAP. Ainsi, le LCSQA, mais également

le groupe CEN TC264 WG 21, ne recommande pas l’utilisation des dénudeurs ozone
commerciaux actuels (haut débit ou bas débit à base de MnO2) car il est évident que leur
développement et leur validation ne sont pas complètes. Aucun système dénudeur normatif
n’a pu être défini à ce jour. Le développement et la validation d’autres types de dénudeur à
oxydants (incluant O3 et NO2) doit être encouragée.